第(1/3)页
“校园网的问题很好解决，直接发一个对外公告，就说校园网从来就没有禁止其他视频网站分享。”
“？？？”张平易愣住了，“那你怎么跟大家解释，其他视频网站没法在校园上发出来？”
“很简单，是技术问题。”秦少言义正言辞的说道，“其他视频网站分享接口与校园网技术要求不符，所以发不出来，而不是校园网禁止了其他视频网站。”
“……”张平易无语的看着秦少言一本正经的瞎编。
“公告上要写，敦促其他视频网站积极与校园网沟通，协商解决技术问题，而不是一味的指责抹黑。”秦少言沉吟两秒，“对于此次出现的舆情，我们注意到了有些别有用心的抹黑造谣情况，我们已经固定了证据，再有恶意攻击校园网的人，我们将发律师函。”
“感谢广大网友、专家、学者对校园网的批评，我们将会努力改进，优化服务。”
“总之，公告要写的婉转，要站在道德的制高点上，与其反思自己，不如指责别人。”秦少言理直气壮的说道，“要把校园网不能分享其他视频网站的问题扣在他们身上，咱们校园网完全是包容开放的心态，是他们拒绝融入我们文明的社交平台。”
“接下来，每过一段时间就给他们挑点毛病，指责他们不积极，没有对接校园网的诚意。”
“别人出题你答题你就有做不完的题，正确应对方式是你给对面出题，让他不停的答题。”
张平易发出了一声惊叹，“不愧是你啊，秦总，你这思路……真是与众不同。”
秦少言一边说着一边给曲冰冰打去了电话，开始布置舆论应对。
“首先，文章开头要先表明观点，先问是不是，再问为什么？”
“要写明校园网并没有禁止其他视频网站分享，只是因为技术接口不同造成的误会，被有心人利用。”
“而其他视频网站拒绝沟通才是问题的根源，然后开始延伸沟通不畅在国内社会中引起的各种问题。”
“第二篇文章就围绕什么是开放包容的社交平台，拿校园网举例，凡是符合校园网特点的就是开放包容的，凡是校园网没有的特点就是封闭保守的，可以不点名的批评几个社交平台。”
“第三篇文章要写市场环境的良性竞争，探讨为什么国内没有百年老厂经典品牌，就是因为同行倾轧，看不得其他人好啊。”
“第四篇文章要写国内经商环境的问题，如此舆论是在破坏经商环境，是在扼杀一个开放包容的社交平台。”
第(1/3)页